“这么多年我都忍了，这下非得出口气。”

　　“别说那没有用的，这么多年我种地也没少给你一分钱。”

　　“行啊，那今天就玉米这事儿咱们新账老账一起算！”

　　“算呗，当着法官的面，看看谁有理！”

　　还没开庭，双方当事人这浓浓的火药味充斥着整个法庭。

　　“好了原被告都消消气，注意自己的言辞，有话好好说。平复下情绪，庭审马上开始。”审判员李继胜与书记员李雪珩一边安慰着当事人激动情绪，一边做着庭审前最后的准备工作。

　　原被告席上这二位为何如此动怒，请跟随小编一起参与下他们的“玉米纠纷”。“三家”出面解纷未果 表兄弟怒颜上公堂

　　原告赵刚与宋波、被告汪海洋是地邻（西地邻宋波、东地），原告赵刚反映他家应分土地44垄，2020年三家都种的玉米，收秋时宋波、被告王海洋先收割玉米，原告赵刚发现少了两垄地，当时宋波主动退还给原告赵刚一垄玉米，原告赵刚家玉米剩43垄，当时找被告王海洋索要一垄玉米，双方发生纠纷。后来祝三乡派出所、祝三司法所、大青山村委会都到现场进行调解，被告汪海洋承诺退给原告赵刚一垄玉米，原告赵刚反映至今被告都没有退还。无奈，只好向黑龙江省大庆市大同区人民法院起诉。

　　法官现场勘查了解情况

　　审判员李继胜接案后，看到案件标的额较小，以采取先行调解的方式联系原被告，让李继胜感到意外的是，几百块的玉米损失赔偿纠纷，双方争执较大，调解无从谈起。李继胜见到双方分歧如此之大，决定走进玉米地现场勘查了解案情。经过实地查看玉米地现场，李继胜对玉米收成、土地构成、亩产、每亩地收入以及损失情况等有了较全面的了解，办案思路进一步明晰。

　　双方握手言和当场给付

　　庭审现场，李继胜首先安抚疏导双方情绪，耐心细致向双方进行释法明理，并对双方的意见和看法一一进行分析解答，逐渐消除当事人之间的隔阂和积怨。李继胜了解到，原被告双方虽然是亲戚关系，但因为土地耕种产生的积怨却很深，当时多收的一垄地也是想置气。

　　“我们拟按照玉米价格最高价1.2元计算，亩产1200斤，1亩地玉米收入1440元，两根垄一亩地，那我们按照一垄地损失720元，加上前期种子化肥投入总共800元......”尽管是庭审现场，严肃而庄严，但李继胜却凭借着丰富的审判经验与庭审驾驭能力，用通俗易懂的言语拉近了僵持不下的双方当事人的距离。经调解，双方情绪有所缓和，“功夫不负有心人”，终于在“解心结”+“话聊”的方式下促成双方就玉米损失问题达成和解协议，汪海洋也向赵刚赔礼道歉，并于当场给付完毕，亲兄弟也要明算账，赵刚给汪海洋出了收据。

　　随着玉米纠纷的解决，顺势也解开了尘封在双方当事人心中十多年的心结，多年的恩怨冰释前嫌，二人相视一笑，连连向审判人员表示感谢。

　　近年来，面对各种错综复杂的矛盾纠纷，大同区法院员额法官在案件审理过程中，始终紧握天平两端、深入一线了解案情，掌握案件争议焦点，避免坐堂问案、纸上谈兵。他们常年奔走于田间地头、到过羊圈、去过养牛场，通过认真审理每一起案件维护宪法权威，维护公平正义，以实际行动兑现让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的郑重承诺。