欢迎来到河南植尚律师事务所 免费咨询电话:400-766-7288

河南植尚律师事务所

每一次开庭,都堪称经典

20年经验老律师创办 前30名免费咨询

全国咨询电话

400-766-7288

当前位置:首页 > 新闻资讯

返回上一页

吴亦凡事件大逆转:原来大家都被骗了!

01

7月22日晚,随着北京警方的一纸通报,在互联网上持续发酵多日的“吴亦凡事件”终于有了初步结果。

 

 

令所有人感到意外的是,结局出现了惊人的反转。

事件的“罪魁祸首”不是吴亦凡,也不是都美竹,而是一位神秘的23岁男子,刘某迢。

由于案件的过程太过曲折,不少网友表示看完脑袋一片乱麻。

对此,有网友就整个事件进行了梳理:

事情的起因,是2020年12月5日的一场聚会。

这场聚会的东道主吴亦凡方以“挑选MV女主角”为由,请到了包括都美竹在内的多人参与。

聚会的地点则在吴亦凡家中,参与聚会的人共有10人(其中的性别比例朋友们大可分析)。

当晚,饮酒后的都美竹在吴亦凡家中留宿,次日两人发生性关系,都美竹在该日下午自行离开,两人保持了数个月的联系。

2021年6月,为了“提升自己的知名度”,都美竹与好友刘某文商议在网络上通过“声讨吴亦凡”,以获得大众的支持。

在此期间,网络写手徐某为牟利,充当了写手一角(都美竹在微博上炮轰吴亦凡的精彩“檄文”,就出自徐某之手)。

不想,半路杀出个骗子。

事实上,在都美竹试图炒作话题的6月,刘某迢就已经产生了通过冒充身份、分饰多角色的方式,在吴、都双方之间诈骗的想法。

他首先伪装成“被吴亦凡伤害的女孩”,骗取了都美竹的信任,并由此套取了部分都美竹与吴亦凡交往的关键信息。

消息到手,刘某迢便开始了自己的表演。

他一面冒充都美竹,与吴亦凡的律师接触,达成“赔偿300万元”的协议,另一方面冒充吴亦凡的律师,与都美竹协商赔偿300万元。

在商议赔偿的过程中,又产生了大量波折(包括吴亦凡母亲向都美竹转账,都美竹退款等),最终实际到刘某迢账上的金额为18万元。

目前,刘某迢因涉嫌诈骗,已经被北京警方刑事拘留。

而此前网络上疯传的有关吴亦凡“诱骗年轻女孩发生关系”的情况,还处于调查阶段,尚未有盖棺定论。

杂志君相信,

法律最终会给大家一个满意的答案。

不得不说,这个刘某迢的手段相当不凡。

他利用了吴亦凡与都美竹之间的信息差,利用了都美竹对相同境遇女孩的同情心,利用了吴亦凡畏惧都美竹爆料的心理,将两者玩弄于鼓掌之间。

一通眼花缭乱的操作,让人目瞪口呆。

本以为是吴亦凡与都美竹之间的博弈,没想到双方都是棋子。

这个世界,总是比大家想象的更魔幻。

02

当然,尽管这场轰轰烈烈的舆论风暴已经告一段落,但作为有思考、有正义感的人,对吴亦凡事件的关注不能仅仅停留在“吃瓜”这一层面上。

警方通报发出后,有网友发出了这样的疑问:

既然主谋不是吴亦凡,那么吴亦凡就这么“洗白”了吗?

从目前公布的消息来看,吴亦凡确实暂时摆脱了违法犯罪的嫌疑。

但是,法律只是人类社会最低程度的道德标准。

没有违法犯罪,并不代表不会受到道德层面的谴责。

恰如罗翔老师那句话:

“如果一个人标榜自己遵纪守法,那么这个人完全有可能是人渣。”

警方通告至少明确了一点:吴亦凡与都美竹的关系绝非此前吴亦凡方面所称的“只见过一面”。

而那场“家中聚会”,也从侧面应证了“选妃”的传闻。

吴亦凡方面此前的种种声明,被一次又一次打脸。

早在7月20日,正当舆论风暴白热化之时,央视网就发表了“把做明星的门槛提上来”的文章。

 


 

其中明确指出“有必要对失德劣迹者进行针对性的制度约束”。

7月23日,在通报发出的第二天,最后一个与吴亦凡有关系的品牌宣布终止合作(此前只是暂停)。

已经被钉在“劣迹艺人”耻辱柱上的吴亦凡,已然失去了“翻身”的可能。

但是,原本网友们心目中的受害者都美竹,就没有一点错误吗?她真的值得大家追捧与学习吗?

记得最开始都美竹发文痛斥吴亦凡之时,全网舆论几乎全部站在了都美竹这边。

吴亦凡方面,遭到了铺天盖地的谩骂,而都美竹的动态下,全是支持、鼓励与赞美。

人们把都美竹塑造成一个饱受资本与邪恶力量迫害的可怜少女,一个面对威胁站出来的勇敢斗士。

不少XX界人士,甚至将她视为“女性反抗压迫的代表”,将她捧上神坛。

任何对她提出疑问的声音,都会被陷入愤怒情绪的网友群起而攻之。

但真相是什么呢?

杂志君注意到,在警方的通报中,仅仅用了“发生性关系”来描述吴亦凡与都美竹在聚会当晚的行为。

不说是“你情我愿”,也至少不存在所谓“强奸”、“迷奸”的行为。

同时,通报明确指出都美竹炮轰吴亦凡的原因,是“为了提高自己的知名度”。

说通俗点,就是想红。

大家想想,一个人为了红,不惜赌上自己的人生名誉来炒作,不惜占用大量宝贵的公共资源。

这样的行为,跟那些哗众取宠的网红,有什么区别?

当然可以预见的是,这番分析肯定会被部分人理解为“受害者有罪论”,是在给吴亦凡方面“洗白”。

诚然,这世上没有什么“完美受害者”。

但是辩证唯物主义哲学告诉我们:事物都是矛盾的结合体,凡事都得一分为二。

一方面我们需要认识到吴亦凡的行为对当事女孩造成了巨大的伤害,其行为本身也严重违反了社会的公序良俗。

但另一方面我们也应该明确,都美竹的行为虽然客观上揭露了娱乐圈的黑幕,具有一定的进步作用,但其本质依然是炒作。

支持惩罚劣迹艺人,与反对炒作行为,二者并不冲突。

不能因为一时的情绪,就为不当行为摇旗呐喊。

03

许久之前就有人感叹:

在当下这个信息爆炸的时代,人们最缺乏的东西就是独立思考的能力。

这句话虽然过于绝对,但自有其道理。

近几年来,新闻反转已经成为常态,每一次公共舆论事件中,都能看到大量被“二极管思维”所裹挟的网友。

杂志君相信,他们之中绝大多数人的出发点是好的,绝大多数人都希望能用自己的力量帮助实现公平与正义。

但现实不是童话,这世上没有那么多“非黑即白”。

在大多数情况下,无脑站队的结果就是被别有用心的人利用。

我们除了谴责这些人之外,自身也应提高明辨是非的能力。

坚持用理性看待问题,坚持用智慧解决问题,而不是随波逐流,丧失主观能动性。

最后,

“做艺先做人,做人德为先”。

这句话不仅是对艺人说的,也是对大家说的。

看完点个

“在看”

,社会的公序良俗,离不开每个人的维护。


责任编辑:()
河南植尚律师事务所

河南植尚律师事务所——20年老律师带队 帮你解决法律难题

河南植尚律师事务所专业处理民事、商事、刑事辩护、交通事故、婚姻家庭、财产继承、合同纠纷、民间借贷、账务纠纷、公司事务、劳务纠纷、工伤赔偿、知识产权、行政以及重大疑难复杂案件诉讼代理和法律顾问

在线咨询 在线咨询
咨询热线 400-766-7288

返回顶部

在线客服
联系方式

热线电话

400-766-7288
0371-60998851
0371-60998852

假日值班电话

15938778109

二维码
线