20 2021-05

老太横穿比赛中的篮球场被撞伤后起诉索赔

近日，湖北省武汉市中级人民法院审结一起因行人横穿篮球比赛场地致伤引发的侵权案件，法院终审判决驳回原告李某的全部诉请。 法院经审理查明，2019年11月3日17时许，大学生张某与

19 2021-05

上班发病请假离开48小时内死亡能否算工伤？

张某生前是吉林省长白县某水力公司职工，2018年4月21日晚7点40分左右，骑摩托车离开单位，8点左右到达镇卫生院，经医护人员抢救20分钟左右，抢救无效死亡，医院诊断死亡原因为心梗

19 2021-05

共谋行为是否构成犯罪的实行行为?

【案情】 李某与王某共谋入户盗窃张某家中财物，并一起制订好了盗窃计划，后李某反悔向王某提出退出盗窃，王某表示同意并依原计划独自实施完盗窃行为。 【分歧】 本案争议焦点

19 2021-05

骑行电动滑板车上路致人死亡是疏忽大意的过失还是过于自信的

【案情】 2020年3月的一天，成某骑行二轮电动滑板车在马路上行进。在路口转弯超车时，突然发现一名老人杨某，成某来不及采取任何措施便撞倒杨某，致使杨某颅脑损失死亡。 【分歧

19 2021-05

孙子女对爷爷奶奶是否有赡养义务

【案情】 张大爷和李奶奶生育了一个儿子张某，张某结婚后生育了一个儿子一个女儿，由于张某夫妇常年在外务工，孙子孙女在六岁前都是由爷爷奶奶照顾，六岁以后两个小孩由张某夫

19 2021-05

电动车停放楼道自燃致人死亡 谁担责

【案情】 2019年1月，某小区楼道口电动自行车电气线路故障引发火灾，居住在一楼的71岁老人谢某在逃生过程中受伤，治疗多日后不幸去世，谢某家属要求小区物业和电动车车主承担赔

19 2021-05

砸坏邻居卷砸门 应更换、修复还是赔偿损失

【案情】 李某与杨某系邻居，平日双方常因生活琐事口角不断。一日，两人再次因琐事发生口角，在争吵过程中，李某手持锄头将杨某家的卷砸门砸坏。在当地民警组织协调下，聘请了

19 2021-05

公证处是否需要担责？

【案情】 2018年3月，王某提供房产证作为抵押，向黄某借款80000元，双方于当日签订了借款合同，并去公证处对借款合同进行了公证。同年5月，王某与案外人吕某签订了一份委托合同，

19 2021-05

“外嫁女”是否能参与分配征地补偿费？

【案情】 林某出生后户籍一直登记在A县甲村小组。2000年2月份，林某嫁至A县城镇，但林某与其娘家人的户口未分立，户籍登记至今未发生过迁移。林某作为其娘家大家庭的成员，有承

19 2021-05

重置价值保险条款中保险金额的认定

【案情】 2013年4月，某科技公司就其部分生产设备和厂房向某保险公司投保财产综合险，某保险公司出具《财产保险综合险保险单》，其中载明机器设备以重置价值方式投保，保险金额

19 2021-05

仲裁员曾任一方当事人律师是否属于回避的法定情形

【案情】 2012年12月，A公司与B公司签订房屋置换协议，随后双方在履行义务过程中发生了争议，遂向某仲裁委申请仲裁。该仲裁委于2018年9月对该案作出仲裁裁决。B公司收到裁决后，向

19 2021-05

“好意同乘”判决兼顾情理法

近日，重庆市潼南区人民法院在审理张某与李某、谢某机动车交通事故责任纠纷一案中，基于民法典的好意同乘规则，依法减轻了顺风车司机李某的赔偿责任。 本案是一起十分典型的好

19 2021-05

未以法定形式背书转让质押汇票，持票人不享有票据权利

【案情】 2019年3月21日，B公司向A公司借出款项3800万元。其后，双方签订《电子银行承兑汇票质押（背书）协议》，约定A公司以其合法取得的电子银行承兑汇票出质B公司仅做短期拆借质

19 2021-05

醉酒后点燃停放在居民住宅旁电动车的行为定性

裁判要旨 司法实践中，用点火方法实施的犯罪行为是否构成放火罪，关键要看点火行为客观上是否足以危害公共安全及主观上是否具有放火的故意，即客观上要根据点火事实所造成的危

19 2021-05

意识形态工作是为国家立心、为民族立魂的工作。新时代新发展

衣食住行是每个人日常生活的一部分，说起住，房子就是一个绕不过去的坎儿。因为供需关系的不平衡、不对称，这些年一些地区的房价一直在上涨，在许多地方甚至出现了兜里有钱也