温州一男子偷看少妇洗澡被抓包，跳窗死亡

如今房价不断上涨，购置一套新房需要打工族背上几十年的房贷，而租房相对而言就比较友好，但在大城市，租房对于打工族来说都是不小的负担，所以许多人选择了更加便宜的合租，但合租相比于整租来说，安全和隐私等问题都得不到保障。近日，温州的某整租房就发生了一起事故。

陈某和熊某是一对夫妻俩，他们在温州的某小区一起合租，因为房屋面积较大，所以房东将房子划分成七个单间，夫妻俩租了其中一间，李某居住在他们隔壁屋。房东在洗手间中加了隔板，把一个卫生间改成了两个，陈某和熊某夫妻俩单独用一个卫生间，其他租户共用另一个卫生间。

事发当晚，妻子熊某在二人专用的卫生间洗澡，觉得好像有人在隔壁卫生间偷看她，觉得非常不安，就叫丈夫陈某去看看。结果丈夫过去发现李某刚从卫生间出来，急忙跑回自己房间，将自己反锁起来。夫妇俩立刻到李某房间门口进行质问，叫李某赶紧出来。陈某还大声谩骂李某，但是李某一声不吭拒绝开门。

夫妻俩十分气愤，想不到李某不给回应想糊弄此事，二人就把事情如实告知房东并报警。不一会房东朋友带着备用钥匙赶来了，但是还是没有办法打开门。警察到场后也要求李某立刻打开门，但李某完全没有回应。凌晨0：33时，发现李某从房间内坠楼身亡了。李某去世后，李某的家人就起诉了陈某夫妇和房东，并索要88.9万的赔偿。

李某自杀又跟陈某夫妻俩有什么关系呢？家属能得到这88.9万的赔偿么？

陈某抓到李某偷窥，并和妻子一起敲门要求陈某出来对质，后来请房东带钥匙过来开门以及报警等行为都属于正常维权，是想要解决问题。虽然陈某确实辱骂了李某是有不对的地方，但并不构成李某自杀的必然条件。陈某夫妻俩也没有想过李某会跳楼，所以陈某夫妻俩对李某的死不需要负责。

李某已经是成年人了，可能是偷窥行为暴露带给他很大的心理压力，让他想要跳窗，但他应该对自己的行为负责。

李某的偷窥行为违反了《治安管理处罚法》规定，属于侵犯公民人身权利的违法行为，但偷窥并不构成犯罪，应当行政处罚。与此同时，按照民法通则和最高法院司法解释要求当事人：停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。

《治安管理处罚法》第四十二条第六项的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。其实李某的行为并不会有太严重的处罚，但李某还有妻子和孩子，可能是怕未来无法面对家人，他才选择了这种极端的方式，如果李某当时没有逃避，而选择诚心的道歉，相信结局可能是另外一种。

责任编辑：()

广西“百香果女童案”再审改判死刑，女童母亲情绪失控恸哭

房屋空置该不该交物业费？法院判了