刘峰夫妇年轻时一直没有生育，两人领养了一个男童大强，后来又办理收养手续，后来又中年得子生育小强。两人在市中心有套房产，大强为了方便照顾父母，在家附近工厂做技术员，并常年和父母同住。大强在得知自己不是亲生子女后，仍旧赡养父母，感激养父母的抚养之情。小强高中辍学后一直没有稳定工作，曾向父母借款20万元经营餐馆，因此产生矛盾，长期不同父母联系。刘峰于2019年去世，妻子于2020年去世，刘峰夫妇生前曾说，如今价值200万元房产由大强继承，存款50万元由小强继承，大强负责二老的临终照顾和善后事务。大强在两位老人临终前一直照顾陪伴，小强仅仅在住院期间探望几次。小强参加父母葬礼后得知，房产由养子大强继承，认为房产应当属于自己。小强让大强将房产交给自己，并说这是理所应当，会给予20万元的补偿。大强不同意交出房产，小强遂向法院提起诉讼，诉求为被告为收养子女没有继承权，，自己为唯一合法继承人，房产归自己所有。大强对法律诉讼了解不多，聘请了专业律师为其全权代理。大强的代理律师向法院提交了刘峰夫妻的遗嘱原件，并有邻居街坊可以作证大强照顾父母。法院审理后认为，根据民法典规定，法定继承人中的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。民法典，一千一百三十条，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。有遗嘱应先遵照遗嘱进行遗产分割，原告在父母生前没有尽到抚养义务，不应继承所有遗产，应当少分甚至不分，被告为合法继承人，驳回原告诉讼请求。收养子女和亲生子女同样有继承权，但是需要办理收养登记，否则收养关系无效。抚养父母时道德要求，也是法律义务，建议大家不要为了遗产让家庭关系破裂，这样是因小失大。