近日，安徽省六安市舒城县人民法院晓天法庭联合辖区人民调解委员会，联动调解了一起相邻关系纠纷案件。

　　原告张某甲与被告张某乙原是一墙之隔的邻居，更是同宗乡邻。原本两家关系和睦，邻里守望互助，但因一棵桂花树处置不当，致使两家纠纷乍起，经村委会、司法所等基层组织协调无果，张某甲将张某乙诉至法院。

　　原告张某甲认为，此株桂花树枝叶茂盛形状美观，还能带来较好的经济效益，但被告为修通往自家的水泥路，没有得到原告允许，挖起案涉桂花树致使此树枯竭死亡。被告张某乙认为，该株桂花树栽在被告家地里，被告使用自己的地不用征得原告同意，所以拒绝赔偿，且被告在修路前已经告知原告移栽桂花树，但原告置之不理，被告无奈只能自行处理。

　　舒城法院晓天法庭受理案件后，发现这是一起山区乡邻之间多发的矛盾纠纷，双方也是公说公有理，婆说婆有理，如果不能妥善处理，很容易引起案生案，影响相邻和睦。承办法官遂多次与原、被告沟通明理释法，并借助情理感化，在双方对案件基本情况予以认可后，法庭将案件推送至辖区人民调解委员会特约调解员，由法庭干警指导调解委员会工作人员进一步做双方和解工作。

　　在承办法官和调解委员会工作人员的共同努力下，最终，双方当事人达成一致调解意见，张某乙自愿赔偿张某甲2000元并当场履行。

　　法官心得：

　　法官在办案时如果简单机械的办案，判决虽易，但矛盾可能长存，甚至会引起进一步的纠纷，应当坚持将矛盾纠纷化解在基层，真正做到案结事了。本案正是通过与基层组织协调联动，调解纠纷，才从根本上解决了矛盾纠纷，让双方乡邻乡情关系恢复如初。